TORRE DE BABEL: foro de debate

jueves, 19 de mayo de 2016

¿Experimentas con nuevas formas de reseñar?

Mis arrebatadores, después de cinco años y cientos de reseñas, de vez en cuando me asalta la rebeldía en cuanto a la forma de redactar una opinión literaria.

¿Nunca os aburrís de escribir o leer el mismo tipo de reseña?

Adoro escribir reseñas porque me ha enseñado a pensar y formular las frases de una forma coherente, detallada y profunda. Sin embargo, supone también un encasillamiento casi profesional del que parece imposible escapar.

¿Cuál es vuestro método? ¿Escribís siempre igual?

A veces, mi creatividad se ve afectada por un sistema inamovible de presentar mis ideas. Me aburro a mí misma, vamos.

¿Y si cambio la forma de reseñar?

Decidme, si cambiara el formato en alguna reseña (para innovar o jugar con las posibilidades), ¿me daríais vuestra opinión sobre si os gusta, si es mejor o si preferís el formato tradicional?

Estoy abierta a vuestras preferencias y sugerencias porque, al fin y al cabo, esto es una comunidad de gente que lee a otra gente ;o)

Babel piensa de vez en cuando.

lunes, 25 de marzo de 2013

¡Contra los zombis, orgullo y prejuicio!

A los que no somos muy proclives a internarnos en las sendas literarias de otros siglos, estas versiones modernas con su ángulo peculiar nos brindan la oportunidad en bandeja, o en atril, según se tercie. Si os da susto mirar la cubierta de este libro, no os imagináis lo que os aguarda dentro ;o)

Orgullo y prejuicio y zombis, de Jane Austen (escritora original) y Seth Grahame-Smith (creador revolucionario de un nuevo e inesperado género), presenta la archifamosa historia de amor, desamor y sociedad entre la señorita Elizabeth Bennet y el aristócrata Fitzwilliam Darcy. Asistimos a su primer encuentro, del que salen escaldados. Acompañamos a estas dos personas tan opuestas en sus relaciones a la fuerza mediante la atracción que el amigo del señor Darcy, el señor Bingley, siente por Jane, la hermana de Elizabeth. De sus continuos roces surgirán chispas de rencor y desagrado, plagados de malentendidos, prejuicios, historias secundarias de otros personajes que ayudarán o pondrán obstáculos a un vínculo entre ellos que parece inevitable pero contra el que luchan denodadamente.

Gracias a años de visionar adaptaciones del clásico de Jane Austen, he podido reconocer todas las escenas por las que Seth G-S campa con certero homenaje a la dama. Eso sí, atravesado por arrebatos de acción al más puro estilo Bruce Lee. Así es, mis atribulados arrebatadores, por la campiña inglesa pululan seres abominables que han invadido la apacible vida del siglo XIX. Inglaterra ha caído bajo la invasión de los zombis. Con lo cual se reparten patadas y decapitaciones a diestro y siniestro. Si alguien tiene muchos escrúpulos, aviso que debe abstenerse de retar a las hermanas Bennet a un partido de zombiball.

Gracias, señor, pero me conformo con ser la novia de la muerte. No todas podemos tener la suerte de Jane. pág. 129

El autor guarda fidelidad al sello inconfundible del original al tiempo que inyecta una corriente de actualidad guerrera. Propone una realidad alternativa en la que Inglaterra ha sido invadida por una plaga de zombis y donde lo más normal del mundo es inculcar a los jóvenes una educación diversa que incluya: modales impecables y dotes mortíferas de lucha oriental.

Uno de los elementos que más me ha sorprendido es la naturalidad con la que se ensamblan dos perfiles tan aparentemente antagónicos. Existe una simbiosis entre el delicado costumbrismo inglés de la vida en el campo de estas familias gentiles y la mordaz violencia contra los zombis. Todo está perfectamente integrado con la trama que tan bien conocemos y sin duda amamos. Eso es lo que lo hace tan ingenioso y fascinante.

Seth Grahame-Smith crea un balance de lo más divertido entre el clásico inglés y el relato gore de zombis. Se mantiene maravillosamente fiel a las prioridades bucólicas de estos personajes cuyas personalidades tan bien refleja. Asimismo, el contraste entre sus recatadas costumbres y su nuevo entrenamiento en las artes mortales resulta hilarante. Por supuesto, abundan los momentos de casquería que siempre se atemperan con la risa que provocan.

Hay una escena que sucede en la mansión Pemberley que, junto al final, resulta muy romántica. Aunque parezca una contradicción en un contexto apocalíptico de esas características, bien se podría decir que, entre el humor y el horror, floreció el amor.

Mosquete en mano, Elizabeth Bennet se erige en defensora de Inglaterra. Sólo por eso vale la pena leer esta novela, junto al sentido del humor sardónico que salpica hasta la guía de debate para lecturas al término del libro.

¿Ha cometido un sacrilegio? ¿Es una burla sin sustancia? O quizás mediante un ejercicio de ingenio literario, este autor loco ha realizado un homenaje a su manera a una mujer que, en su tiempo, también pretendía situar un espejo antes las narices de la sociedad. Al menos, no podemos negar que el señor G-Smith ha excavado un sendero nuevo en el laberinto de los géneros, cosa harto difícil. Nunca podremos mirar una comarca inglesa de la misma forma ni admirar los muchos recursos (mortíferos) de la señorita Bennet con la misma ligereza.